根据路透社最新的报导，近期火热的 ChatGPT 在 Amazon 的 Kindle 书店里的存在感大增。这个 AI 机器人目前已被列为 Kindle Store 中至少 200 本书的作者或共同作者，而且因为 Amazon 政策并未要求披露人工智能使用情况的关系，ChatGPT 参与创作的实际情况或许还比这个数字高出许多。
“如果有人以此为职业的话我一点不意外。”在 Kindle Store 里推出过一本儿童书的纽约超市售货员 Brett Schickler 这么说道，“写书的想法终于变得可行了。”由他自行出版的《The Wise Little Squirrel: A Tale of Saving and Investing》是一个长达 30 页的儿童故事，里面的内容编写和插图均由 AI 完成。该书数字版的价格是 2.99 美元，印刷版要价 9.99 美元。虽然自 1 月发行以来 Schickler 只靠它赚了不到 100 美元，但考虑到他花在上面的时间仅有几个小时（他基本就是告诉 ChatGPT“写一个有关爸爸教儿子理财知识的故事”），成本收益比实际上已经颇为不错了。
除了儿童读物外，目前 Kindle Store 中 AI 创作的内容还涉及诗集、科幻史诗等多个领域，但质量显然无法得到保证。“这是我们真正需要担心的事情，这些书将充斥市场，很多作者会失去工作。”美国作者协会执行主管 Mary Rasenberger 说道，“作者和平台需要对这类作品的创作方式保持透明，否则就会有大量质量糟糕的内容。”
与此同时，科幻杂志《Clarkesworld Magazine》在收到大量涉嫌暗中使用 AI 创作的文章之后，已经决定暂时停止短篇小说的投稿。该刊物的编辑 Neal Clarke 虽没有详细说明自己是如何鉴别这一类文章，但按照他的说法，透过一些“非常明显的规律”你就能识破那些可能有 AI 参与的内容。“我可以告诉你们，本月因滥发内容而导致被封的比例已经达到 38%。”Clarke 说道，“虽然拒绝、禁止这类稿件的提交很容易，但其增长速度迫使我们必须做出改变。更糟的是，技术只会越变越好，所以甄别将变得更具挑战性。”
ChatGPT 是 Amazon Kindle Store 最新的高产作者
根据路透社最新的报导，近期火热的 ChatGPT 在 Amazon 的 Kindle 书店里的存在感大增 。这个 AI 机器人目前已被列为 Kindle Store 中至少 200 本书的作者或共同作者，而且因为 Amazon 政策并未要求披露人工智能使用情况的关系，ChatGPT 参与创作的实际情况或许还比这个数字高出许多。
“如果有人以此为职业的话我一点不意外。”在 Kindle Store 里推出过一本儿童书的纽约超市售货员 Brett Schickler 这么说道，“写书的想法终于变得可行了。”由他自行出版的《The Wise Little Squirrel: A Tale of Saving and Investing》是一个长达 30 页的儿童故事，里面的内容编写和插图均由 AI 完成。该书数字版的价格是 2.99 美元，印刷版要价 9.99 美元。虽然自 1 月发行以来 Schickler 只靠它赚了不到 100 美元，但考虑到他花在上面的时间仅有几个小时（他基本就是告诉 ChatGPT“写一个有关爸爸教儿子理财知识的故事”），成本收益比实际上已经颇为不错了。
除了儿童读物外，目前 Kindle Store 中 AI 创作的内容还涉及诗集、科幻史诗等多个领域，但质量显然无法得到保证。“这是我们真正需要担心的事情，这些书将充斥市场，很多作者会失去工作。”美国作者协会执行主管 Mary Rasenberger 说道，“作者和平台需要对这类作品的创作方式保持透明，否则就会有大量质量糟糕的内容。”
与此同时，科幻杂志《Clarkesworld Magazine》在收到大量涉嫌暗中使用 AI 创作的文章之后，已经决定暂时停止短篇小说的投稿。该刊物的编辑 Neal Clarke 虽没有详细说明自己是如何鉴别这一类文章，但按照他的说法，透过一些“非常明显的规律”你就能识破那些可能有 AI 参与的内容。“我可以告诉你们，本月因滥发内容而导致被封的比例已经达到 38%。”Clarke 说道，“虽然拒绝、禁止这类稿件的提交很容易，但其增长速度迫使我们必须做出改变。更糟的是，技术只会越变越好，所以甄别将变得更具挑战性。”
因为《Clarkesworld Magazine》明确禁止“ 由人工智能编写、共同编写或协助编写”的内容，该出版物本月已经以提交疑似 AI 创作为由封禁了 500 多名用户。而《Clarkesworld Magazine》被瞄准的主要原因之一，就是其每一单字 12 美分的稿费标准。“要让我说，这不是可信度的问题，它代表了一种赚快钱的可能，这就是那些所谓作者真正关心的。”Clarke 在 Twitter 上写道。
除了有关透明度的道德问题，一旦涉及到 ChatGPT 等 AI 工具后，人们就还需要提防不实信息和剽窃的情况。由于其获取“知识”的来源未必得到过验证，AI 很容易产生“幻觉”，然后自信地响应错误的信息。此外它们多数都是在原作者不知情或未给予许可的前提下，根据人类创造的内容进行训练，这就可能导致输出的内容会在句法、结构上和源材料高度雷同。